Liberia

Information sur le cas

Le boîtier en caoutchouc Socfin
Le géant agricole luxembourgeois Socfin possède deux plantations d'hévéas au Libéria via ses filiales, Salala Rubber Corporation (SRC) et Liberian Agricultural Company (LAC). Les deux plantations remontent - sous la direction précédente - à la fin des années 1950, lorsque le gouvernement libérien a accordé des concessions sur de larges pans de l'intérieur du Libéria à des investisseurs étrangers pour le développement agricole.

Dès le début, les plantations SRC et LAC ont provoqué des conflits avec les communautés autochtones locales de Kpelle et de Bassa. Au cours de vagues successives d’expansion, les sociétés de caoutchouc se sont approprié les terres communautaires, ont effacé des sites importants sur le plan culturel, tels que les pierres tombales et la zone de la brousse consacrée à la guérison et aux rituels traditionnels, et ont miné les moyens de subsistance des résidents en défrichant et en plantant leurs cultures. Dans de nombreux cas, aucune compensation n'a été versée; lorsqu'une compensation a été payée, l'entreprise a sous-évalué, sous-estimé ou ignoré bon nombre des récoltes qu'elle avait détruites. Si bon nombre de ces expansions ont eu lieu sous une gestion antérieure, les conflits avec LAC ont atteint leur paroxysme sous la propriété de la Socfin, entre 2004 et 2007, lorsque l’opposition communautaire unie a bloqué la dislocation prévue des villages voisins. À SRC, les expansions les plus récentes ont également eu lieu sous la surveillance de Socfin, à partir de 2009 et s'étendant jusqu'en 2015. Alors qu'une grande partie des terres que Socfin a prises étaient détenues par les communautés selon le régime coutumier, certaines d'entre elles étaient soumises à des -les titres de propriété existants qui ont été sommairement ignorés par la société. Les agrandissements de la SRC ignorent également les restrictions contractuelles et légales qui limitent la plantation à des terres qui n’étaient auparavant pas grevées ou appropriées.

Au SRC, en particulier, les 22 communautés affectées se sont organisées pour résister à l'expansion abusive de la plantation. Ces efforts, cependant, se sont heurtés à une grave répression. Des organisateurs communautaires ont été accusés de sabotage et d'autres crimes douteux et détenus arbitrairement. Le SRC contrôle l'accès aux communautés, car la plupart des routes menant aux villages traversent la plantation, et ils utilisent ce contrôle pour suivre les mouvements des défenseurs des droits humains et restreindre leur accès à l'assistance juridique.

Mises à jour
En 2013, Green Advocates International, une ONG libérienne de premier plan, a publié un rapport sur les souffrances des communautés SRC; Le SRC a publié une réponse contenant des informations incomplètes et trompeuses.

En juin 2019, des représentants des 22 communautés ont déposé une plainte auprès de la Société financière internationale (IFC - la branche de financement privé de la Banque mondiale), au motif que le prêt de l'IFC à la SRC était utilisé pour violer les normes internationales en matière sociale et environnementale. responsabilité. Lorsque la SFI a décidé que la plainte était fondée et a décidé de rechercher une solution entre les deux parties, la SRC a rejeté toute ouverture de médiation et a accéléré le remboursement du prêt de la SFI afin de se soustraire à ses engagements de respecter les normes de performance de la SFI.

L'ombudsman du conseiller en conformité (CAO) de la SFI a désormais statué que, malgré le refus de Socfin de participer à la résolution des litiges comme recommandé lors de la phase d'évaluation de la plainte, l'affaire est désormais éligible à un processus d'évaluation de la conformité dans lequel la propres normes seront évaluées.

Pendant la pandémie de COVID-19, les verrouillages du Libéria ont restreint l’accès aux communautés touchées par les Green Advocates et d’autres alliés. Pendant ce temps, le SRC a parrainé la formation de structures sociales parallèles qui diffusent des informations erronées sur l’histoire de la SRC, le rôle des avocats verts et les défenseurs des droits humains qui ont risqué leur vie et leurs moyens de subsistance pour mettre en lumière les souffrances de leurs communautés.

En septembre 2020, les avocats des communautés SRC ont déposé des demandes d'accès à l'information auprès de divers organes gouvernementaux, cherchant à obtenir des documents sur les agrandissements de la plantation qui, selon eux, étaient contraires à la loi et à l'ordre public.

News

DÉVELOPPEMENT COMMUNAUTAIRE DU LIBÉRIA

Notes from the Field: Liberian communities taking development into their own hands In late March 2021, Advocates for Community Alternatives (ACA) embarked on a field mission to rural Liberia to assess its programs, support partners, and build new collaborations. The...

22 Les communautés autochtones libériennes accusent la Salala Rubber Corporation (SRC), filiale de SOCFIN, une société transnationale basée au Luxembourg et cliente de la Société financière internationale (IFC), de graves violations des droits de l'homme et de l'environnement en utilisant le financement de la Banque mondiale.

Dans une plainte déposée aujourd'hui, 22 villageois autochtones libériens affirment que la Salala Rubber Corporation (SRC) utilise l'argent de la Banque mondiale pour agrandir et exploiter ses plantations libériennes par le biais d'accaparements illégaux de terres, de violences sexuelles et d'intimidation de défenseurs des droits humains, selon une plainte. déposé aujourd'hui.